在这种日益严峻的形势下，判断申请人硬性条件的标准也随之水涨船高。中国学生在考试方面的特有天赋和国内各种考试培训如火如荼的开展，不断的打破各个学校录取学生的GMAT平均分。700分以上的GMAT已是遍地开花，750分以上的GMAT已成为了冲击前五十学校的必要条件。以目前最火热的金融专业为例，从近两年的录取数据来看，GPA 3.5以上，105分以上的托福，和750分以上的GMAT，基本可以视为竞争前五十商学院的门槛。但硬性条件并不是学校参考的唯一标准，申请人所具备的各种素质都在学校的评估标准范围之内，包括全职工作经验、兼职或实习工作经验、专业活动背景、面试中的表现，等等。

学校对有全职工作背景的学生青睐度明显提高：

美国商学院的申请对申请者的全职工作经验要求甚高，尤其以MBA、金融、和会计最为突出。以MBA为例，虽然有的学校也宣称自己的项目欢迎应届本科生来申请，但查询录取学生数据时不难发现，录取学生基本都是具有一定工作经验的申请者。具体来看一下沃顿商学院的2013年MBA班的数据，国际学生的比例是36%，工作经验年限中间值是4年，平均GMAT 720。除开这样的顶尖商学院外，综合排名90的圣路易斯大学也明确要求MBA申请者要具备3年以上的全职工作经验。即便是对工作经验要求略微宽松一些的金融专业，具备优异硬性条件的应届生想要申请前五十的学校，还是相当困难的。

学生本科学校的背景也是学校重点参考的对象：

本科就读于国内知名高校，GPA 3.6，托福100+，GMAT 720，在美国印第安纳宾夕法尼亚大学交换学习半年，有着丰富的课外活动经历，参加纽约联合国总部的国际大学生模拟联合国，台北模拟联合国等，并获得最佳代表称号，泰国渣打银行与泰国红十字会的Living with HIV志愿者项目，汇丰银行环球银行部担任实习助理……这是杜克大学MMS一录取学生的真实背景，亮眼的活动背景和突出的硬性条件共同帮助该生获得了杜克大学的青睐。从这名学生的案例不难总结出优秀商学院是如何定义理想的申请者的。出名的本科学校、突出的硬性条件、国际化背景、丰富的活动、当然还有与上述出色背景成正比的申请文书。

越来越多的Waitlist Offer：

2014年的申请者们可能发现收到的waitlist offer越来越多。前几年申请5所学校，申请者可能获得1个waitlist offer，但今年收到2至3个waitlist offer已是非常常见了。究其原因，与申请人数的激增不无关系。商学院的申请一般分为几轮，少则两三轮，多则五轮甚至更多。学校审核每轮申请者时总会对后面一轮的申请者留有期待，从而对现在收到的可录也可拒的申请更多的愿意保持一种观望心态。Waitlist这个尴尬的设置，让学校有更多的机会来挑选最合适的申请人，但难为的却是我们申请者。面对这样无法抗拒的局面，申请者要理性面对waitlist，即不宜将waitlist等同于拒信，而完全放弃对waitlist学校的跟进和争取，也不可将全部心思用于让waitlist学校回心转意，而放弃了名气可能稍次但给予了录取的学校。

面对如此激烈的竞争，同学们该如何应对呢？

1、转移目标。

既然大部分申请者都在为金融、会计等专业打得头破血流，我们何不避开这些专业，另辟蹊径呢？一些商科和理工科的交叉学科在近年来也开始展现出他们的魅力，比如信息系统管理，金融工程，计算金融等专业越来越被学生们所接受。这也为理工科的学生转到商科专业提供了多种选择，并且能更好地衔接和应用本科专业所学。

2、提早准备申请。

申请研究生的准备越早越好，从进入大学的第一天开始就可以开始准备。从保持优异的学习成绩开始，同时在大二开始准备托福、GMAT考试，早日取得理想的成绩。抓住学校和其他社会资源提供的各种实习机会，利用好寒暑假积累丰富的实习经验。

3、合理的自我定位。

对自己的条件进行全面分析，和身边的同学交流，或上论坛与其他申请者沟通都能帮助我们定位自己的优劣势。比较后方知自己的level，再做出一个有攻有守的合理选校方案。

4、深度挖掘背景，利用文书补拙。

每个申请者都有自己的优劣势。也许你GPA普通，那就在文书中解释GPA低的原因；如果你实习经验较少，就在文书中深度展示某一实习经历所能体现的优秀品质，或是领导力，或是创新力，等等。

5、积累工作经验再申请。

对全职工作经验的要求大有愈演愈烈的趋势，但研究生申请者中大部分还是本科应届毕业生。目前的大环境确实不利于应届生的申请。与其委身于一所自己并不十分满意的学校，倒不如积累了一定工作经验后再来申请。到时，择校的范围更宽，自己在这几年的工作中也收获了经验和成长，竞争力自然是大有提高。